Italia y Brasil chocan en el último encuentro de los cuartos de final, que se llevará a cabo en el estadio Olímpico «Pedro Ludovico Teixeira» de Goiania desde las 06:00 p.m. (hora peruana).

Los locales vencieron en el último encuentro a Chile en un encuentro lleno de goles. El delantero Kaio Jorge abrió el marcador a los ocho minutos, pero ‘la roja’ le dio vuelta gracias a Joan Cruz. Sin embargo, antes del final de la primera mitad, el mismo Kaio puso las cosas iguales.

No fue hasta los 65 minutos que la ‘canarinha’ se puso arriba en el marcador por medio de Diego. Por otro lado, la selección italiana venció en la fase anterior a Ecuador por la mínima diferencia gracias al gol de Gaetano Oristano sobre los 76 minutos.

Las selecciones de México y Corea del Sur se enfrentan en Vitória en el segundo encuentro de cuartos de final del Mundial sub-17 Brasil 2019. El partido se realizará a las 06:00 p.m. (hora peruana) en el estadio Kléber Andrade.

México derrotó en la fase anterior a Japón por 2-0 con goles de Eugenio Pizzuto y Santiago Muñóz. Asimismo, Corea del Sur se impuso por la mínima diferencia ante Angola con anotación del delantero Choi Minseo.

Posibles alineaciones:

Corea del Sur: Shin Songhoon; Lee Taeseok, Son Hojun, Lee Hanbeom, Hong Sungwook; Yoon Sujku, Oh Jaehyeok, Paik Sanghoon; Jeaong Sangbin, Choi Minseo, Kim Ryunseong.

México: Eduardo García; Víctor Guzmán, Alejandro Gómez, Eugenio Pizzuto, Josue Martínez; Santiago Muñoz, Bryan González, José Ruíz; Abraham Flores, Efrain Álvarez, Bruce El-Mesmari. 

Nolberto Solano convocó a 25 futbolistas del torneo local para el primer microciclo de la Selección Peruana de Fútbol Sub-23, que se prepara para disputar los Juegos Panamericanos Lima 2019. Los seleccionados deberán presentarse el lunes  29 de abril en la Videna.

Dentro de la nómina, aparecen tres jugadores mayores de 22 años: Carlos Cáceda (FBC Melgar), Mauricio Montes (Ayacucho FC) y Yamir Olivar (Sporting Cristal). Ellos podrían ocupar las tres plazas disponibles en la lista final para futbolistas que superen dicha edad. En tanto, el resto pertenece a las categorías 97, 98, 99, 2000, 2001 y 2002.

Montes, delantero de 36 años, recibe su primer llamado a la selección de Perú desde aquella participación en una preselección sub-20. En las última temporadas, finalizó como el goleador nacional en Primera División.

Para este microciclo inicial, Solano incluyó a 6 futbolistas de la última selección sub-20: Emile Franco (Sporting Cristal), Junior Huerto (Universidad San Martín), Jesús Pretell (Sporting Cristal), Gerald Távara (Sporting Cristal), Oslimg Mora (Universidad San Martín) y Fernando Pacheco (Sporting Cristal).

Asimismo, Yuriel Celi (2002) figura en esta primera convocatoria tras su participación en el Sudamericano Sub-17 que tuvo lugar en Perú.

La división masculina del fútbol en Lima 2019 comienza el 29 de julio en el estadio de la Universidad San Marcos. Perú comparte el grupo B junto a Jamaica, Honduras y Uruguay. Este último es el primer rival de la selección nacional en la competición.

Los partidos de los Juegos Panamericanos Lima 2019 se rigen bajo el reglamento FIFA. En la fase de grupos, el ganador suma 3 puntos y el empate otorga una unidad. Las dos primeras selecciones de cada serie avanzan a las semifinales, donde en caso de igualdad al final de los 90 minutos se jugará tiempo extra de 30 minutos. En caso persista el empate, se procederá a la definición por penales.

Muy pocos saben los sacrificios realizados por los futbolistas menores que representaron a la selección peruana en el último Sudamericano Sub-17. A la hora de la crítica se desconocen situaciones que adquieren igual o mayor nivel de importancia que la parte deportiva, sobre todo a la edad de estos chicos. Por ejemplo, el ámbito académico se vio comprometido debido al torneo juvenil. Dentro del plantel hubo 6 jugadores que debieron interrumpir o prolongar el inicio de su año escolar para enfocarse de lleno en la preparación y rendir al máximo durante la competición.

1. Alessandro Burlamaqui (2002) cursa el primer año de Bachillerato en una escuela que tiene convenio con su club, el Espanyol. Durante el torneo, estuvo en contacto con sus compañeros de clase, quienes le enviaban los avances de las asignaturas. Aún tiene que ponerse al día.

Foto: Gerardo Marín

2. Kluiverth Aguilar (2003), 5° de secundaria. Alcanzó a asistir a clases, hasta ciertas horas, antes del Sub-17. Con el torneo en marcha, en la concentración, tenía 2 horas para avanzar con las materias más importantes. «Los estudios son importantes para mi futuro», señala.

Foto: Twitter / SeleccionPeru

3. Joao Grimaldo (2003) no comenzó el año escolar por el Sudamericano Sub-17. Enviaron un permiso a su colegio. Finalizado el torneo, vuelve a la escuela para acabar la secundaria. ¿Cómo lo asume? «Tranquilo, con humildad y con la alegría de haber defendido a mi país», afirma.

Foto: La Nueve-Martín Fonseca

4. Sebastián Cavero (2002) culmina su etapa escolar este año. Tampoco pudo asistir a clases antes del Sudamericano. Va bien con la recuperación gracias a la ayuda de sus profesores. «Es parte de los sacrificios. Ahora tengo que regresar y ponerme al día», comenta.

Foto: Twitter / SeleccionPeru

5. Rafael Caipo (2002) está en 5° Sec. y le falta un año de Bachillerato. Asistió 3 semanas al colegio antes del Sudamericano. «Es parte del sacrificio. Hago lo que me gusta. Sin embargo, no puedo descuidar los estudios», explica sobre el deber de ponerse al día en la escuela.

Foto: Twitter / SeleccionPeru

6. Aron Sánchez (2003) se prepara para terminar la secundaria. Su último año escolar está por comenzar debido al Sudamericano. No nos confirmó la fecha de su vuelta a clases. Se encontraba entrenando con Cantolao por las mañanas.

Foto: La Nueve-Martín Fonseca

Luego de 15 jornadas de competencia, 35 partidos y 106 goles anotados, se completó el Sudamericano Sub-17 Perú 2019. Argentina, Chile, Paraguay y Ecuador clasificaron al Mundial de Brasil. En tanto, la selección peruana quedó a un paso y acumula 12 años de ausencia en un campeonato mundial de la categoría.

El torneo juvenil, que tuvo como campeón a Argentina, culminó tras una jornada final emotiva, dramática, esperanzadora y cuestionada por muchos. La frustrada clasificación al Mundial de la selección peruana, pese a la agónica victoria ante Uruguay, y el partido entre Ecuador y Argentina, cuyo resultado despertó una serie de teorías conspirativas (sospechas de arreglo, devolución de favores políticos y deportivos) por parte de periodistas e hinchas, marcaron el desenlace de una competición que deja cosas en el camino por analizar.

Selección peruana 

A pesar de no conseguir el pase al Mundial de la categoría, la participación de la selección peruana sub-17 superó la expectativa inicial que había respecto al equipo de Carlos Silvestri. Al término de la fase de grupos, donde compartió la serie A junto a Bolivia, Chile, Ecuador y Venezuela, finalizó en el primer lugar con 8 puntos y sin derrotas. Además, fue la selección con la menor cantidad de goles anotados en esta etapa: solo le convirtieron una vez.

Ya en el hexagonal final, aunque perdió la solidez defensiva mostrada en el fase de grupos (8 goles en contra), la selección peruana logró llegar a la última fecha con opciones reales de clasificación al Mundial, un escenario desconocido para una selección nacional juvenil desde aquella campaña protagonizada por el equipo de Daniel Ahmed en el Sudamericano Sub-20 Argentina 2013.

Más allá de las deudas en el juego y la dependencia del talento individual de Yuriel Celi y Oscar Pinto en ataque, la selección peruana dio una muestra de lucha, resiliencia y perseverancia inagotable, que encontraron su máxima expresión tras revertir el marcador ante Uruguay en dos oportunidades y concretar una victoria en el último minuto.

Ahora bien, a ese nivel de exigencia y competitividad, ceder puntos condena las aspiraciones de los equipos. Depender de otras selecciones fue un duro castigo cuando la selección peruana había hecho su tarea. A eso se expuso después de perder con Chile y Paraguay, además de igualar ante Ecuador.

En el análisis macro, hay que mencionar el cambio en la planificación de la preparación de la selección, luego de que la FIFA le quitara a Perú la organización del Mundial Sub-17 en febrero de 2019 para otorgársela a Brasil debido a que no se cumplió con la totalidad de los requisitos, principalmente con la Garantía Gubernamental Nro. 8 relacionada al tratamiento de impuestos. Se produjo una situación que obligó al comando técnico y a los futbolistas menores a recuperar lo que les habían quitado, con todo lo que ello representa para los chicos. En ese sentido, volvió a surgir la capacidad de todo el equipo para sobreponerse a la adversidad y encontrar las respuestas necesarias sobre la marcha.

Proceso

La selección peruana sub-17 estuvo conformada en su mayoría por jugadores de la categoría 2002, los cuales arrastraban cerca de cuatro años de proceso hasta antes del Sudamericano. Incluso, algunos empezaron a entrenar en Videna como parte de una preselección sub-13: Massimo Sandi, Diego Enríquez, Yuriel Celi, entre otros. Del plantel 15 futbolistas disputaron el Sudamericano Sub-15 Argentina 2017, donde el seleccionado nacional alcanzó el cuarto lugar. En aquel torneo, el equipo fue dirigido por Edgar Teixeira, quien pasó a ser asistente técnico ante la incorporación de Carlos Silvestri a la Unidad Técnica de Menores de la Federación Peruana de Fútbol como entrenador de la selección sub-17 en abril de 2018. Una serie de micro ciclos y de partidos amistosos internacionales ayudaron a moldear una base competitiva a nivel individual y colectivo. Antes del Sudamericano, este mismo equipo conseguía el primer lugar en la Copa Universidad Católica Sub-17, que se llevó a cabo en Chile a comienzos de diciembre de 2018.

El aprendizaje ganado en el Sudamericano Sub-17 les permitirá a este grupo de futbolistas llegar mucho más preparados al proceso de la próxima selección sub-20, que reúne a jugadores nacidos a partir del año 2001. Les espera un poco más de año y medio de micro ciclos en Videna y giras internacionales. Aquellos que sean parte del proceso habrán transitado por todas las categorías juveniles a nivel de selección: sub-13, sub-15, sub-17 y sub-20.

Descentralización

El arquero Diego Enríquez (2002) dejó Apurímac para venir a Lima muy joven por temas familiares. Luego, llegó a Sporting Cristal.

Su compañero, José Racchumick (2002), estuvo poco tiempo en el Centro de Desarrollo de Piura. El defensor central ya pertenecía a la selección sub-15. En 2017, Cristal lo reclutó tras observarlo en una final de la Copa Federación Regional Lavaggi, donde jugó para San Antonio.

José Soto (2002) abandonó Apurímac para probar suerte en Lima. En 2017, el lateral izquierdo se incorporó a Universitario.

Jeremi Escate (2002), natural de Ica, se unió a las categorías juveniles de Alianza Lima. Juega en la primera línea de mediocampistas.

El sueño por convertirse en futbolista profesional trajo a Carlos Meza (2002) a Lima desde Ucayali. Una situación lamentable vio esa posibilidad comprometida. Sin embargo, el mediocampista creativo se quedó en la capital e ingresó a Sporting Cristal en 2012.

Por último, Carlos Ruiz (2002) causó el interés de Sporting Cristal en una edición de la Copa de la Amistad, torneo de menores organizado por la Academia Cantolao. El delantero nacido en Loreto pasó un periodo de prueba antes de unirse al club rimense a inicios de 2017. Ruiz ya formaba parte de la selección peruana sub-15 tras ser observado por la U.T.M durante las visorías en su región.

El plan de descentralización de la F.P.F. comienza en 2016 con la detección y seguimiento de jugadores pertenecientes a las categorías 2000 y 2002. Para ello, Luis Bolaños, jefe del departamento de visorías, y miembros de la Unidad Técnica de Menores, con Daniel Ahmed a la cabeza, recorren distintas regiones del país con la finalidad de identificar talento. Aparecen los Centro de Desarrollo, que se encargarían de congregar a los mejores jugadores de una determinada región y nutrir a las selecciones regionales de cara al nuevo torneo Reto Regional Sub-14 y Sub-16. Al final de la primera edición, 154 futbolistas menores de 21 Centros de Desarrollo a nivel nacional fueron captados por cerca del 90% de los clubes profesionales que competían en Primera División. En ese estadística se encontraban jugadores categoría 2002.

Dentro del plan de fortalecimiento y masificación del fútbol de menores, la implementación del Torneo Centenario, una millonaria inversión de la F.P.F., constituye otro pilar importante. Su primera edición en 2017 reunió a 15 clubes de Primera División en las categorías sub-15 y sub-17. Al año siguiente, se sumaron 15 clubes de Segunda División y se agregó la categoría sub-13.

En ese contexto, la categoría 2002, base de las últimas selecciones sub-15 y sub-17, se vio beneficiada por la descentralización. Hubo jugadores de provincia, como Rodrigo Tagle (Cusco) y Jared Ulloa (Piura), que participaron en ambos procesos. Llegaron de sus regiones a la selección. No tuvieron que pasar por Lima.

De este modo, la selección peruana sub-17 reflejó, aún en menor medida, los resultados del plan de la F.P.F., que apunta a otorgarle a jóvenes futbolistas de todo el país una línea de carrera en el fútbol. Por esta razón, debe garantizarse la continuidad del Torneo Centenario, postergado por temas económicos y cuestionado por bajo nivel competitivo de la mayoría de los equipos del interior, de Reto Regional, de la Copa Federación Regional Lavaggi y Creciendo con el Fútbol.

También amerita revisar cuántos chicos sufrieron el desarraigo por el fútbol y cómo se produjo su llegada al nuevo club. El escenario ideal del plan de la federación contempla que los futbolistas menores tengan oportunidades en equipos de su región de origen o cercanos a ella. Sin embargo, hay jóvenes que llegan a los clubes de la capital, donde quizás hallen una mayor proyección. Una descentralización bien administrada puede evitar un impacto negativo en la formación integral del menor.

Si bien lo ideal sería producir más jugadores mejores formados, la primera tarea que le correspondía a la F.P.F. era generar una cultura de fútbol formativo en los clubes profesionales de provincia. A diferencia de los países de la región, que nos llevan años de ventaja en formación, necesitábamos masificar y descentralizar. A partir de ahí, corresponde trabajar en la calidad del proceso formativo.

Scouting en el exterior

En noviembre de 2017, La Nueve publicaba una nota sobre Alessandro Burlamaqui, medicampista nacido en Perú que juega en el Espanyol. Para ese entonces, el papá de Alessandro, Andre Burlamaqui, ya se había puesto en contacto con la Federación Peruana de Fútbol. Burlamaqui entraba al radar la Unidad Técnica de Menores. Un año y semanas después, exactamente en diciembre de 2018, el mediocampista de madre peruana y padre brasileño recibía su primera convocatoria a un microciclo de la selección peruana sub-17. Su citación coincidió con un par de partidos amistosos ante Ecuador en la Videna. Carlos Silvestri lo veía en competencia con sus compañeros por primera vez. Otro par de juegos ante Chile a fines de enero de 2019 y listo: su lugar en el plantel estaba asegurado.

Durante el Sudamericano Sub-17, Burlamaqui pasó de ser suplente a ocupar un espacio en el equipo titular. Aprovechó sus minutos en el terreno de juego. A partir de su recuperación, presión y juego en la primera línea de mediocampistas, Silvestri decidió por él sobre la marcha en lugar de Pedro De La Cruz, volante interior de Alianza Lima que era habitual inicialista en la selección.

Así como Burlamaqui, hubo otros jugadores que fueron observados por la Unidad Técnica de Menores. Para el proceso de la selección peruana sub-15, Josué Tunqui (Racing-Argentina), Pedro Altamirano (Godoy Cruz-Argentina), Victor Casas (Independiente-Argentina) y Anthony Alvites (Cedar Stars Academy) recibieron el llamado de la F.P.F. Ninguno ingresó en la nómina final para el Sudamericano de Argentina 2017, pero al menos tuvieron la oportunidad de darse a conocer e ingresaron en el universo de futbolistas jóvenes a seguir.

De cara al Sudamericano Sub-17, surgieron nuevos nombres de futbolistas menores de origen peruano. ¿El más importante? Alexander Robertson (2003), juvenil del Manchester City de madre peruana y padre australiano. Robertson nació en Escocia, pero representa a Inglaterra hasta la fecha. Debido a sus raíces y su prometedor talento, cuatro federaciones se encuentran interesadas en él.

Según el portal internacional «The World Game», Mark Robertson, su padre, contó que una comitiva de la F.P.F. le pidió a Alexander jugar por Perú en el Mundial Sub-17 (en ese momento aún tenía la sede). En esa misma nota, el papá señaló que su hijo estaba abierto a cualquier posibilidad. Sin embargo, la prioridad del joven mediocampista es Inglaterra.

Otro jugador mapeado en Europa por el comando técnico de la selección peruana sub-17 es Gabriel Mentrup (2002), mediocampista de madre peruana que juega en Alemania. De acuerdo a El Comercio, Mentrup era del agrado de Silvestri, pero una lesión impidió su convocatoria.

A diferencia de Mentrup, Baruj Aburto (2002) pasó por Videna e incluso estuvo en la preconvocatoria para el Sudamericano Sub-17. El mediocampista ofensivo y delantero de Envigado FC (Colombia) quedó al margen de la nómina final en la víspera del inicio del torneo.

La actuación de Alessandro Burlamaqui en el Sudamericano Sub-17 invita a la F.P.F. a continuar con la búsqueda de talento peruano en el exterior, una labor que ha sido atendida por la actual Unidad Técnica de Menores y que aún debe ser reforzada. Si bien hay una parte deportiva que amerita una evaluación, el scouting exige otras variables relacionadas al convencimiento y la persuasión. La manera en cómo se presenta una federación puede ayudar para que el futbolista en cuestión decida optar por ella a futuro.

Carlos Silvestri

«Se buscaba un perfil pedagógico importante. No queremos educar con el látigo, sino con el convencimiento. Se buscaba también un buen nivel académico, trabajo en equipo. Finalmente nos decidimos por Carlos Silvestri, que es una persona totalmente apta para este objetivo que apunta a formar y a respetar procesos…», explicaba Daniel Ahmed, jefe de la Unidad Técnica de Menores de la F.P.F., tras la designación de Silvestri.

La definición de Ahmed coincidió con lo que se vio de Silvestri en el Sudamericano Sub-17. Durante los partidos de la selección peruana, transmitía calma y respaldo a sus jugadores desde la zona técnica. Alentaba en el error y reforzaba en el acierto. Quitó presión en los momentos de urgencia. Lejos del reproche, aplaudía. En las conferencias de prensa, sostenía un análisis equilibrado en la victoria y en la derrota. Era autocrítico, pero sin dejar de defender a sus futbolistas. Su discurso no solo desprendía confianza absoluta hacia a ellos, sino también para el resto. Iban a revertir la situación, se escuchaba.

Después del partido entre Argentina y Ecuador, Silvestri fue criterioso en sus declaraciones ante los medios de comunicación. Manifestó su tristeza, pero resaltó los méritos de Argentina y se enfocó en lo que le faltó a su equipo para lograr el objetivo. No le quitó responsabilidad. Sus jugadores replicaron ese razonamiento maduro en entrevistas posteriores.

Se le puede cuestionar sus decisiones técnicas, pero su mensaje, tanto en formas y en fondo, construyó un alto grado de convencimiento en sus futbolistas. Ante la necesidad del resultado, guardó la perspectiva como formador.

Argentina

Hablar de la selección argentina es hablar del mejor equipo del Sudamericano. Por más que la mayoría conserve en su mente la imagen final de Argentina perdiendo 4-1 ante Ecuador en el último partido del hexagonal, es innegable reconocer que el seleccionado de Pablo Aimar desarrolló la propuesta futbolística más lúcida del torneo.

Así como términó, así empezó. Fue amplio dominador, pero cayó 3-0 frente a Uruguay en la primera fecha del Grupo B. Al segundo partido, el equipo se reinventó contra Colombia. Reemplazó el juego de posesión, el plan inicial, por el fútbol directo. ¿Resultado? Ganó 2-1. Finalizado el encuentro, Aimar señaló en referencia al terreno de juego: «Lo que se va a ver en este Sudamericano es poco fútbol y mucho juego directo». Su declaración fue perdiendo peso conforme avanzó la competición, porque su equipo iría acercándose a lo que pretendía.

Argentina debió luchar su clasificación al hexagonal final dentro de un panorama que pintaba mucha complejidad. Estaba obligado a vencer a Brasil por una diferencia de 3 goles en la última fecha. Ayudado por las variables que surgen en las hazañas, consiguió una victoria dramática, que lo depositó en la siguiente ronda.

Instalada en el hexagonal final y con una inyección anímica importante, la selección argentina creció en el juego. Salida limpia desde el arquero, triangulaciones para progresar, pases entre líneas, presión alta, solidez defensiva, movimientos sin balón inteligentes y posesión con juego directo fijaron su estilo.

Mientras que produjo su mejor versión en los primeros 45 minutos ante Paraguay, exhibió su actuación más floja en el segundo tiempo contra Ecuador. Previo a este último partido, acumulaba cinco juegos con el arco en cero. Se cortó la racha y de la peor manera. Lo cierto es que terminó primero en el hexagonal final con 10 puntos y se coronó campeón con más argumentos que dudas.

Al cierre de la campaña de la selección argentina, 22 de los 23 jugadores del plantel tuvieron la oportunidad de jugar en el Sudamericano. Solo faltó el tercer arquero, Agustín Gómez.

«Nos deja la sensación de que los chicos, en algunos pasajes del torneo, pudieron desarrollar un fútbol que habíamos entrenado», afirmó Aimar en su penúltima conferencia de prensa luego de haber asegurado la clasificación al Mundial.

En julio de 2017, AFA presentaba a Diego Placente y Pablo Aimar como entrenadores de la selección argentina sub-15 y sub-17 respectivamente. Empezaron a trabajar con esta categoría, que en menos de dos años subió a lo más alto del podio en el Sudamericano Sub-15 Argentina 2017 y Sudamericano Sub-17 Perú 2019.

El talento

A lo largo de los 15 días de competencia, se pudo ver a jugadores con muchísimo talento en las distintas selecciones participantes. En el arco, Massimo Sandi (Perú), salvo dos errores puntuales, demostró mucha seguridad. Un paso adelante, aparece Novo Ríos (Argentina), claro para salir jugando por abajo, y Julio Fierro (Chile). En la zaga, Enzo Siri (Uruguay), Pedro Hincapie (Ecuador), Bruno Amione (Argentina), Alexis Flores (Argentina) y Germán Meneses (Colombia) destacaron por su solvencia. Ignacio Velásquez (Uruguay), Mathías Llontop (Perú) y Julián Aude (Argentina) resaltaron como laterales por izquierda, mientras que Pedro Milans (Uruguay) y David Tati (Chile) lo hicieron por derecha. En cuanto a mediocampistas interiores, Vicente Pizarro (Chile), Santiago Cartagena (Uruguay), Juan Sforza (Argentina) y Luis Rojas (Chile) combinaron juego y recuperación. Matías Palacios (Argentina) y Johan Mina (Ecuador), goleador con 6 anotaciones, fueron los mediocampistas creativos del torneo. Detrás de ellos dos, emerge Yuriel Celi (Perú). En las bandas, Oscar Pinto (Perú), Gonzalo Tapia (Chile), Exequiel Zeballos (Argentina) y Edwin Valencia (Ecuador) causaron mucho peligro. Finalmente, el torneo tuvo en Douglas Arezo (Uruguay), Alexander Aravena (Chile) y Diego Duarte (Paraguay) a las referencias en ataque.

El torneo

La organización del Sudamericano Sub-17 en el Perú corrió riesgo hasta el final. La incertidumbre acabó el último 12 de febrero, fecha en la que CONMEBOL ratificó mediante un comunicado la realización del torneo juvenil en Perú. Asimismo, confirmó al estadio de la Universidad San Marcos como única sede, contrario a lo que se tenía planificado inicialmente: descentralizar la competición.

La elección del estadio de San Marcos, sede remodelada para los Juegos Panamericanos Lima 2019, trajo una cola de críticas por la superficie sintética del terreno de juego. Esto generó que las selecciones entrenaran en campos de juego con césped artificial, que no necesariamente cumplen con el estándar FIFA. Lo que más se asemejaba se encontraba en el complejo deportivo de la F.P.F., que fue utilizado por el seleccionado argentino.

Previo a cada partido, salvo los del primer turno, las selecciones realizaban los ejercicios de calentamiento en un campo alterno al estadio de iguales características, pero de menor tamaño. El espacio era reducido. Los trabajos pre competitivos tenían lugar muy cerca unos de otros.

Ni bien empezó el torneo, las delegaciones participantes advirtieron en conferencia de prensa el impacto negativo del terreno de juego en la salud física de los futbolistas menores: acalambrados y desafectados post partidos. El césped artificial Nivel 1, certificado por FIFA, también sería un argumento para que Argentina y Colombia justificaran la modificación o la afectación de sus propuestas futbolísticas. Aunque esto último requirió de una adaptación natural para que los equipos desarrollaran su estilo de juego inicial.

Por otro lado, el sistema del torneo impidió que la última fecha del hexagonal final se jugara en simultáneo y en sedes alternas. Era una jornada de definiciones para las seis selecciones. Saber qué resultado conviene antes de disputar el partido condiciona la respuesta de los jugadores para bien y para mal. Programar los tres partidos a la misma hora comprometía a los equipos a buscar el resultado porque la incertidumbre se prolongaba hasta el final. Reducía la posibilidad de que ocurriesen trámites como el del juego entre Argentina y Ecuador, que luego se ponen en tela de juicio.

Los hinchas 

Se creó una conexión especial entre el equipo y la gente. La asistencia masiva de los hinchas peruanos al estadio de la Universidad San Marcos en el primer partido de la selección condujo a la organización del Sudamericano a cambiar el procedimiento de entrega de entradas gratuitas. En la segunda fecha, ya no se accedería a ellas mediante las boleterías del estadio, sino a través de Joinnus. Las tribunas habilitadas, Occidente y Oriente, lucieron llenas. Destinaron su tiempo y aliento para apoyar a chicos de 15, 16 y 17 años, a quienes no habían visto jugar en su mayoría.

Así como el empuje de los hinchas fortaleció al equipo, su irracionalidad afectó. Lanzaron comentarios y calificativos crueles hacia menores que se encuentran en etapa de formación. En lugar de construir, destruyeron.

A ese clima de descalificación se sumaron la xenofobia, la intimidación y la violencia en las tribunas. Algunos espectadores realizaron estas prácticas que siguen normalizándose y justificándose en el fervor del hinchaje.

Por último, hubo hasta tres episodios de invasión de hinchas en el terreno de juego durante los partidos de la selección peruana. El último ocurrió luego de la victoria de Perú ante Uruguay. Un numeroso grupo de personas pisaron la superficie del campo para festejar con los seleccionados nacionales delante de la frustración del rival. En medio de la euforia, algunos acrecentaron el dolor y el fastidio de los integrantes de la delegación uruguaya al punto que uno de ellos denunciaba acaloradamente frente al efectivo policial y apuntaba a Occidente.

Dos lados de la moneda que merecen ser pensados, una vez más.

El Sudamericano Sub-17 de Perú arroja lecciones para todos: chicos y grandes. Pablo Aimar, tan desacreditado mediáticamente y en redes sociales tras el partido ante Ecuador, declaró en una conferencia de prensa lo siguiente:  «A esta edad todos los chicos tienen pasión por jugar. A veces los adultos se la hacemos perder por malas decisiones». ¿Y si tiene razón? ¿Qué decisiones tomamos los que administramos el fútbol? ¿Qué decisiones tomamos los que enseñamos el fútbol? ¿Qué decisiones tomamos los que comunicamos el fútbol? ¿Qué decisiones tomamos los que vivimos del fútbol? ¿Y los que alentamos, cómo lo hacemos? ¿Nos interesa asumir nuestras responsabilidades?

Reflexionemos los grandes, por los chicos.

Argentina se coronó campeón del Sudamericano Sub-17 Perú 2019, a pesar de perder 4-1 ante Ecuador en el estadio de la Universidad San Marcos, por la quinta y última fecha del hexagonal final del torneo juvenil.

La selección argentina dominó el primer tiempo, pero no pudo concretar sus situaciones de gol. Por su parte, Ecuador generó peligro en ataque a partir de las licencias defensivas del rival. Así finalizó la parte inicial, donde los arqueros Federico Losas y Joan López salvaron a sus equipos.

Tras el descanso, Ecuador pagó caro la pérdida del balón en salida. Oscar Zeballos recuperó y asistió a Matías Palacios (48′), que picó la pelota ante López.

Ecuador encontró el empate gracias a Johan Mina (56′), quien definió de penal.

La selección ecuatoriana empezó a ganar las espaldas de los defensores argentinos, que lucía más vulnerable con el paso de los minutos. Ecuador aprovechó esta situación para remontar el partido con John Mercado (64′), quien definió libre después de un pase de Adrián Mejía.

De inmediato, Ecuador marcó su tercer gol gracias a un error del arquero Losas. Su despeje impactó en Mina (65′) y el balón tomó la dirección del arco argentino.

Argentina siguió expuesto en defensa y dio lugar a que los atacantes ecuatorianos quedaran mano a mano.

El cuarto gol de Ecuador se produjo cuando Adrián Mejía (76′) pisó el área rival y definió al segundo palo, luego de una asistencia de Johan Mina.

En la recta final del partido, Argentina manejó el balón sin profundidad, mientras que Ecuador esperó en su campo.

Con este resultado, Argentina se coronó campeón con 10 puntos en la tabla del hexagonal final. En tanto, Ecuador aseguró el cuarto y último cupo para el Mundial de Brasil al sumar 5 puntos y registrar una mejor diferencia de gol que Perú.

¡Así forma @Argentina!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/362zlaWsXx

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 15 de abril de 2019

¡Alineación de @FEFecuador!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/D3nbaR7TYD

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 15 de abril de 2019

La selección peruana mantiene posibilidades de clasificación al Mundial de Brasil, luego de empatar 1-1 con Ecuador en el estadio de la Universidad San Marcos, por la cuarta fecha del hexagonal final del Sudamericano Sub-17.

En el inicio del partido, la defensa nacional sufrió más de un apuro. Entre Johan Mina, Edwin Valencia y Jeremy Farfán, Ecuador generó peligro en ataque.

El esfuerzo de Ecuador por desnivelar el marcador se vio recompensado cuando Johan Mina ganó la disputa del balón en el mediocampo y lanzó un servicio en profundidad para Valencia, quien colocó un pase justo para que John Mercado (22′) remate en primera y supere la intervención de Massimo Sandi.

Tras el gol ecuatoriano, la selección peruana fue en busca del empate. Sin embargo, no encontró el pase interior y se vio obligado a jugar largo para intentar ganar las espaldas de los defensores.

Dentro de un colectivo contenido, apareció la individualidad. Alessandro Burlamaqui incursionó en el área rival y cayó frente al cruce de Eduardo Morán. El árbitro central consideró que no fue infracción.

Antes del final del primer tiempo, Sandi salvó su arco tras reducirle el ángulo de remate a Farfán.

En el complemento, el equipo peruano igualó el marcador a través de la táctica fija. Oscar Pinto movió el balón para Celi (52′), quien ejecutó un potente remate de zurda para vencer al arquero Joan López.

El empate despertó a Ecuador. Una pérdida de balón dio origen a una doble acción ofensiva ecuatoriana. Primero, Mercado probó de media distancia y luego Erick Pluas estuvo cerca de anotar con un remate de cabeza.

Minutos después, un error en salida casi le cuesta el resultado a Perú. Mina recibió el balón entre la zaga central y ejecutó un remate que impactó en el travesaño. Tras el rebote, Mercado controló y remató desde fuera del área. Nuevamente el poste horizontal salvó a la selección peruana.

El ingreso de Jeremi Escate permitió que el equipo de Carlos Silvestri reforzara la marca en el medio campo. El mediocampista de Alianza Lima incorporó recuperación y juego, que ayudaron a frenar el avance de Ecuador.

En la recta final del partido, ambas selecciones se contrarrestaron y el partido se tornó más parejo.

Con este resultado, Perú suma 2 puntos en la tabla de posiciones del hexagonal final. En tanto, Ecuador registra el mismo puntaje.

La selección peruana deberá vencer primero a Uruguay en la última fecha para asegurar su clasificación al Mundial de Brasil y esperar que Ecuador pierda ante Argentina. Si Perú y Ecuador ganan sus partidos y Paraguay pierde ante Chile, entra a tallar la diferencia de gol porque las tres selecciones tendrían 5 puntos.

¡Así forma @SeleccionPeru!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/ujYt74md1L

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 12 de abril de 2019

¡Alineación de @FEFecuador!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/XLnjWjIXZu

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 12 de abril de 2019

La selección peruana cayó 0-2 ante Paraguay en el estadio de la Universidad San Marcos, por la tercera fecha del hexagonal final del Sudamericano Sub-17.

El equipo de Carlos Silvestri se vio en desventaja rápidamente, luego de que un despeje imperfecto de Carlos Montoya fuera aprovechado por Fernando Presentado (8′) en el área.

El gol hizo que Paraguay reforzara su bloque defensivo, lo cual le impidió a Perú profundizar. Sin embargo, se las ingenió para vulnerar la última línea de la ‘Albirroja’.

Un pase en profundidad de Aron Sánchez encontró a Nicolás Figueroa, que pisó el área rival tras ganar en velocidad y ejecutó un remate cruzado sin fortuna.

Antes del final del primer tiempo, Figueroa recibió un balón a la espalda de los defensores y remató por encima del arquero, aunque con incomodidad. La pelota, que iba con dirección al arco, cobró mucha altura, lo cual le dio margen de respuesta al central paraguayo para despejar el peligro.

Al inicio del segundo tiempo, la selección peruana produjo una acción ofensiva a través de Oscar Pinto. El extremo de la Universidad San Martín colocó una asistencia para Joao Grimaldo, que definió con un remate cruzado. El balón pasó muy cerca del arco paraguayo.

Minutos después, Perú recibió un duro golpe cuando Paraguay amplió la diferencia en su primera llegada al área peruana durante el complemento. Fernando Ovelar anotó a partir de un remate de media distancia, que se transformó en gol por un rechazo imperfecto de Massimo Sandi, que había salvado su arco en la parte inicial.

Paraguay llevó a Perú a su terreno y le cerró los caminos en su campo. El equipo nacional intentó jugar por los costados para encontrar a Nicolás Figueroa en el área mediante servicios aéreos. Así llegó una situación de ataque, que terminó en un remate de Figueroa con dirección a la parte lateral del arco paraguayo.

En la búsqueda del descuento, la selección peruana quedó expuesta en defensa a contraataques de Paraguay. Una pérdida de balón en el mediocampo dio lugar a que Fabio Barrios emprendiera una carrera y ejecutara un remate ante Massimo Sandi. El arquero nacional respondió y Carlos Meza apareció de manera oportuna para mandar la pelota al tiro de esquina.

Con este resultado, Perú conserva un punto en el hexagonal final. Por su parte, Paraguay registra cinco unidades.

En la próxima fecha, la selección peruana deberá vencer a Ecuador para llegar con opción real de clasificación al Mundial en la jornada final. En tanto, Paraguay enfrentará a Argentina.

¡Alineación de @SeleccionPeru!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/WmfNjoFOto

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 9 de abril de 2019

¡Así forma @Albirroja!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/f6txdRwXlS

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 9 de abril de 2019

La selección peruana sub-17 perdió 3-2 ante Chile en el estadio de la Universidad San Marcos, por la segunda fecha del hexagonal final del Sudamericano Sub-17.

El equipo de Carlos Silvestri se fue al descanso con una diferencia de tres goles en contra. Chile encontró una defensa peruana muy vulnerable y aprovechó los espacios en ataque para ponerse en ventaja. Alexander Aravena, Gonzalo Tapia y Luis Rojas anotaron los goles del cuadro chileno.

En el segundo tiempo, Perú se convirtió en dominador absoluto del partido y tradujo su superioridad al marcador gracias a los goles de cabeza, tras acciones de balón detenido, de Yuriel Celi y Nicolás Figueroa.

En los minutos finales del tiempo añadido, el juez central no cobró una mano en el área chilena después de varios intentos del equipo peruano por igualar el marcador.

Con este resultado, Perú conserva un punto. Por su parte, Chile acumula 6 unidades.

En la próxima fecha, la selección peruana enfrentará a Paraguay. En tanto, Chile jugará contra Argentina.

Perú y Argentina empataron sin goles en el estadio de la Universidad San Marcos, por la primera fecha del hexagonal final del Sudamericano Sub-17.

En un partido muy friccionado y con pocos espacios, la opción más clara de Perú se produjo en el primer tiempo tras un remate de Yuriel Celi.

Por su parte, Argentina generó dos acciones ofensivas que generaron peligro en el arco peruano. Sin embargo, Massimo Sandi estuvo atento e intervino para desviar los remates de Matías Palacios.

Aunque ambos equipos cortaban mucho el juego cuando el rival manejaba el balón, Argentina tuvo un poco más de claridad para progresar en campo rival.

La salida de Nicolás Figueroa y la reubicación de Yuriel Celi como referencia en ataque hicieron que Perú pierda elaboración en el mediocampo. El equipo nacional no pudo aprovechar la inferioridad numérica del rival, luego de la expulsión de Alan Velasco (82′).

Con este resultado, Perú y Argentina suman un punto en la tabla de posiciones del hexagonal final.

En la próxima fecha, Perú enfrenta el viernes 5 de abril a Chile. En tanto, Argentina se mide ante Uruguay.

¡Este es el 11 de @SeleccionPeru!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/s93VFN07X8

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 3 de abril de 2019

¡Alineación de @Argentina!#ElInicioDelSueño#Sub17Perú2019#CONMEBOL pic.twitter.com/F20GQpiJv1

— Sudamericano Sub 17 Perú 2019 (@sub17Peru2019) 3 de abril de 2019